Евроизгледи. Заслужаваме по-добро от цифровото евро

Дори в случай че цифровото евро е почнало като проучване за разрешаване на проблеми във финансовата система, а не просто като метод да се надхитри разширението на постоянните монети в Европейски Съюз, то в този момент може да се развие в нещо доста по-лошо, написа Марк Тавернър.

.Неетичното и неконтролирано потребление на изкуствения разсъдък е опасността за деня, както за тези, които работят за опазване на персоналните свободи, по този начин и за фирмите, които се стремят да обезпечат конкурентоспособността си на пазара.

Но както научаваме, анализът на изкуствения разсъдък се нуждае от данни, с цел да бъде ефикасен.

В този миг се събират мощни сили, които ще дават на AI моделите някои от най-вредните данни налични — персоналните финансови действия на жители и поданици на Европейски Съюз.

Тази съкровищница ще се употребява за решение на всичко - от това по какъв начин се разпределят обществените осигуровки и пенсиите до това по какъв начин жителите на Европейски Съюз и фирмите могат да харчат парите си.

Всички сме осведомени със основаването на технологии това е възможно — назовава се цифрово евро. Това, съчетано с появяването на AI, значи, че към този момент е доста евентуално демократичните отбрани, предоставени ни в актуалната ни система за продан, да бъдат недемократично сменени от способността на страната да следи и лимитира нашите финансови действия.

Това положение на нещата няма да бъде лимитирано до ЕС — всеки по света, който прави покупко-продажби с Европейски Съюз, ще бъде отдаден на тази среда за надзор.

Как стигнахме дотук?

ЕЦБ се забави с създаването на цифровото евро. Дигиталното евро се създава от 2020 г. 

Първоначално планувано да резервира ролята на централните банки в предлагането на пари, то беше явен отговор на детонацията на цифровите валути отвън контрола на страната.

За страдание на тези, които работят в и с Европейски Съюз, в този момент навлиза в своята „ фаза на подготовка “ тъкмо когато идва изкуственият разсъдък.

Предцифровото евро и преди -AI, би било стопански пагубно за Европейски Съюз или която и да е държава-членка даже да се опита да събере или обработи данните, които нашите финансови институции имат за нас.

В същото време дългогодишната опозиция от Законодателите на Европейски Съюз да основат смислена политика значи, че към момента не сме очевидци на здравословно приемане на постоянни монети и други платежни технологии, които биха могли да отстранен напълно нуждата от цифровото евро.

Комбинацията от двете забавяния ни води до днешния ден, когато корпоративното потребление на ИИ съответствува идеално с стартирането на централизирана цифрова валута, застрашаваща демокрацията в Европейски Съюз.

Конвергенцията на тези технологии значи, че цифровото евро може да бъде съдия на целия продан в и с Европейски Съюз.

Ще направи това, като употребява AI за потребление на финансови данни и финансов достъп, с цел да проучва първо, а по-късно да повлияе на финансовите действия на поданици на Европейски Съюз, жители, компании и търговски сътрудници.

Това време е да се загрижим.

Херкулесова, в случай че не и сизифова задача

Предцифровото евро и преди ИИ щеше да бъде стопански разрушително за Европейски Съюз или даже за която и да е държава-членка с цел да се опитаме да съберем или обработим данните, които нашите финансови институции имат за нас.

Първо, централизирането на данните би било съвсем невероятно. Това ще бъде компилация от доста разнообразни интерфейси, сметки, типове предпазване на данни и езици. Информационният безпорядък би бил неясен на равнище страна или даже бранш и би бил ненужен на самостоятелно равнище.

По същия метод, опитът да се централизират паричните потоци на тези разнообразни банки и финансови институции би бил херкулесова (ако не и сизифова) задача.

В момента ЕЦБ не може да управлява какви търговски, частната банка разрешава на клиентите си да харчат пари за — с изключение на глобените действия — и наличните им данни, от които да вземат политически решения, са лимитирани.

Добавянето на AI трансформира този сюжет от недемократичен в пъклен, при който изкуственият разсъдък да вземем за пример проучва и предлага на членовете на Екологичен потенциал да основат политики за това по какъв начин жителите на Европейски Съюз би трябвало да могат да харчат техните пари за услуги и артикули от Европейски Съюз по отношение на услуги и артикули отвън Европейски Съюз.

Всеки опит да се промени това статукво ще изисква наследена цифрова промяна от най-голям клас. Цената на това, доста по-малко цената на публичното отвращение, направи това неосъществим старт.

Цифровото евро неотложно поправя тези проблеми за ЕЦБ и нейните държави-членки. През последните години бях отдаден на срещи в Брюксел, на които цифровото евро беше разгорещено упоменато като решение за автоматизирано събиране на налози, разпределение на заплащания за обществено обезпечаване и даже „ гаранция, че държавната финансова поддръжка се употребява за верните покупки “.

Добавянето на AI трансформира този сюжет от недемократичен в пъклен, където изкуственият разсъдък да вземем за пример проучва и предлага на членовете на Екологичен потенциал да основат политики за това по какъв начин жителите на Европейски Съюз би трябвало да имат право да харчат парите си за услуги и артикули от Европейски Съюз против тези отвън Европейски Съюз.

Това е най-благоприятният от сюжетите, защото скорошните избори в страни като Холандия провокират страхове за това по какъв начин предпазените групи, като имигрантите, ще бъдат застрашени.

Пауза, по-късно още веднъж -evaluate

Тези опасения по отношение на поверителността и демокрацията постоянно се отхвърлят, защото ЕЦБ и други финансови институции обявиха, че цифровото евро не има намерение да сътвори единствена банка в Европейски Съюз както за потребителите, по този начин и за бизнеса.

Тяхната индиферентност от централизиране на услугите не е въпросът. ЕЦБ не направи цифровото евро да се трансформира в гражданска война, ароматизирана от държавното управление.

Цифровото евро би трябвало да бъде спряно и преоценено в светлината на разширението на инструментите за изкуствен интелект.

Дори и да е почнало като проучване за разрешаване на търканията във финансовата система, а не просто като метод за надлъгване на разширението на постоянните монети в Европейски Съюз, в този момент има потенциала да се развие в нещо доста по-лошо.

Сега се притеснявам, че се връщаме към система, в която законодателите, даже тези с най-хубави планове, са изкушени да употребяват тези технологии за „ по-голямото богатство “.

След повече от десетилетие на работа в региона на цифровите валути и финансовите технологии, мога да кажа сигурно, че по-доброто би било да се прегърне свободен пазар на цифрови валути, цифрови заплащания и продан на цифрови стойности, а не концентрация на данни и финансови потоци към един единствен, приложим снабдител.

Марк Тавернър е основен изпълнителен шеф и съосновател на XEROF, швейцарски снабдител на финансови услуги, профилиран в криптоактиви.

В Euronews имаме вяра, че всички отзиви имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.